古代战争游戏攻略前期武将，古代战争到底有没有武将单挑

大家好，关于古代战争游戏攻略前期武将很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于古代战争到底有没有武将单挑的知识，希望对各位有所帮助！

一、古代战争到底有没有武将单挑

真正的战争中是没有武将单挑这回事的。很多人在看古代小说的时候对于那些阵前单挑的武将都非常的佩服，凭一己之力赢得一场战争。那样的将军才称得上是英雄豪杰，其实这种事情基本上是不可能发生的。

两军阵前双方主将一对一单挑，赢得获得胜利、输的逃走，这样的事情只有在小说中才会发生。明朝的时候日本和我国在朝鲜发生过冲突，双方也进行了战争。很多日本人对于我国的三国时代非常仰慕，那个被派到朝鲜的将领也不例外。

那个日本将领遇到中国的军队后准备效仿三国的武将们后，他一个人跑到阵前要单挑。我国的士兵们像看傻子一样看着他，最后我国军队用一轮火枪齐射送走了他。那些日本人无论如何也没想到，三国演义中的武将单挑是假的。

古代打仗的时候将领们对自己的安全还是很看重的，对于单挑这种没什么意义又很危险的事情他们是不愿意做的。而且在古代也有专门狙杀指挥官的神箭手，指挥官一旦被杀掉对于局势的影响是很大。冲锋、陷阵、指挥、死战，为了达到目的将领们是不会吝惜生命的，但是单挑这种对战局影响不大的事情也是不会做的。

虽然古代大部分时间是没有武将单挑这回事的，但是有一个时期却有可能出现这种事情，那就是春秋时代。在春秋时代，各国之间的战争是很讲规矩的。当时的情况就是，只要你能说服对方和大伙，那么任何事情都能解决。

当时进攻一个国家需要先派使者送去正式的文书，要说明为什么要打仗、什么时候打、地点在哪。如果对方认为你开战的理由不充足是可以驳回的，只要能说服大伙，那么进攻方是没办法的。再这样的条件下，发生主将单挑的情况还是比较正常的。

二、古代战争中,在两军作战之前真的会让武将先单挑么

当然不会，让武将先去单挑，要么就是街边混混打群架，要么就是原始部落。古代战争中，武将的作用主要是排兵布阵，或者根据实际情况对军队进行调动。当然作为武将，跑到人家勉强浪的也不是没有，不过有些人是真的艺高人胆大，有些是真的傻。毕竟现实不是游戏，就算是武将再能打，那么面对数以万计的普通士兵，依旧讨不到好处。

我们在小说中看到的古代战争场面，如果是双方硬碰硬，那么大多数是排兵布阵。不要小看古代的阵法，在没有热兵器的时代，阵法就是双方对抗最强大的武器，没有之一。一个好的战阵，能够最大幅度的降低伤亡。在三国演义中也展示了很多战阵的名称，比如八门金锁阵，什么天地人三才阵，一字长蛇阵。

一个优秀的战阵可以最大化的发挥我方的火力和战斗力，同时也能最大程度上保证阵型不会被冲烂。其实有一说一，古代也是有远程火力的，就是弓箭和床弩。这两样可谓是古代的步枪和大炮了。到了后来，火药开始被应用于战争。经过长时间的发展之后，到了明代，战争中的主力已经是大炮和骑兵了。

如果武将真的头铁，那么最大的可能是被敌方骑兵射成筛子。或者就是被地方的炮兵一炮带走。就是互联网上调侃的那种：“人走的时候没有痛苦”。所以总体来说，但凡是智力正常的武将，都不会冒着玩命的风险，跑到阵前进行单挑。但是不单挑不代表武将不会冲在前面。在骑兵时代来临之后，主将或者带队主官往往要带领士兵进行冲锋，因为骑兵速度快，不仅可以保证将领的安全，另一方面也可以让所有人看到将领冲锋在前，可以对士气起到很强的振奋作用。

三、古代战争武将都是单挑吗

真正的战争中是没有武将单挑这回事的。很多人在看古代小说的时候对于那些阵前单挑的武将都非常的佩服，凭一己之力赢得一场战争。那样的将军才称得上是英雄豪杰，其实这种事情基本上是不可能发生的。

两军阵前双方主将一对一单挑，赢得获得胜利、输的逃走，这样的事情只有在小说中才会发生。明朝的时候日本和我国在朝鲜发生过冲突，双方也进行了战争。很多日本人对于我国的三国时代非常仰慕，那个被派到朝鲜的将领也不例外。

那个日本将领遇到中国的军队后准备效仿三国的武将们后，他一个人跑到阵前要单挑。我国的士兵们像看傻子一样看着他，最后我国军队用一轮火枪齐射送走了他。那些日本人无论如何也没想到，三国演义中的武将单挑是假的。

古代打仗的时候将领们对自己的安全还是很看重的，对于单挑这种没什么意义又很危险的事情他们是不愿意做的。而且在古代也有专门狙杀指挥官的神箭手，指挥官一旦被杀掉对于局势的影响是很大。冲锋、陷阵、指挥、死战，为了达到目的将领们是不会吝惜生命的，但是单挑这种对战局影响不大的事情也是不会做的。

虽然古代大部分时间是没有武将单挑这回事的，但是有一个时期却有可能出现这种事情，那就是春秋时代。在春秋时代，各国之间的战争是很讲规矩的。当时的情况就是，只要你能说服对方和大伙，那么任何事情都能解决。

当时进攻一个国家需要先派使者送去正式的文书，要说明为什么要打仗、什么时候打、地点在哪。如果对方认为你开战的理由不充足是可以驳回的，只要能说服大伙，那么进攻方是没办法的。再这样的条件下，发生主将单挑的情况还是比较正常的。

四、古代战争武将对阵究竟是不是单打独斗呢

古代战争武将对阵究竟是不是单打独斗呢？

曾经有个笑话，说的是明朝万历年间，日本丰臣秀吉侵略朝鲜，遇上了明朝李如松的辽东铁骑，那时候日军中有个将领，读三国演义发了疯，非常崇拜三国中单挑的武将们，跳出来大喊：“谁和我‘一骑打’”，明军以为他神经病，一顿火枪把他打成了筛子。“一骑打”也叫做单挑，就是单打独斗。

看来三国演义害人不浅啊，读古代演义小说，印象最深的莫过于“武将单挑”。两军交战之际，士兵排好阵型。双方的将领，乘白马或红马，持长枪或大刀，着银盔或金甲，纵马出列，奔至最危险的第一线，高声喝道：“尔等鼠辈，谁敢出阵与吾交锋?”

这时，对方的阵营里，既不用乱箭射他，也不用群起殴他，竟然也是一样，闪出一员骁将，奔至最危险的第一线，高声喝道：“汝是何人?速速报上名来，吾枪下不死无名之辈!”接着，就是两个人的单挑。

单挑的结果：不一合，或三五合，或数十合，一方将领被挑下马来。而士兵们也不做任何反扑，就立即拱手认输，于是，战争结束。给人的感觉就是，好像只要主将战胜，则全军皆胜;只要主将一输，则全军皆输。整个战争的胜负，竟完全取决于两个主将的武艺高低。

士兵们仅仅只起摆设作用，并没有任何实际价值。如果真是这样，那还要那么些士兵做什么?难道士兵们只是站在一边看热闹么?难道士兵们不会一拥而上，把单枪匹马的敌将捉住么?

关于古代战争游戏攻略前期武将，古代战争到底有没有武将单挑的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。